[후기]🇨🇦 York 대학 Center for Refugee Studies의 2025년 여름단기코스 Climate Migration Futures에 다녀왔습니다

기후 변화, 더 정확히는 '기후 위기'에 대한 뉴스가 더 이상 낯설지 않습니다. 점차 뜨거워지는 지구는, 작년 여름이 얼마나 한국에서도 더웠는지를 생각해봐도 쉽게 알수 있지요. 그런데, 기후 변화가 우리 삶에 어떤 영향을 미칠지, 특히 "사람들의 이동"에 어떤 변화를 가져올지 깊이 생각해 보신 적 있으신가요? 기후변화를 기후 위기로 읽어내도록 설명하기 위해 통상 활용되는 것은 두가지 입니다. 첫째, 탄소배출량, 둘째, 기후난민. 한국에서도 탄소배출량을 줄이고 탄소중립을 달성하기 위한 다양한 활동들이 뜨겁습니다.

파리 협정을 비롯한 탄소배출량 저감 중심의 기후위기의 대응은 근본적인 해결이긴 하지만 거기엔 약점이 있습니다. 강대국 간의 줄다리기 속에, 수학적, 과학적인 복잡한 산식 속에 정작 피해를 입는 사람들의 목소리가 지워지곤 한다는 것입니다. 특히 이러한 논의는 특히 글로벌 노스와 글로벌 사우스 사이의 불평등한 관계 속에 소위 '남반구'에 있는 사람들은 탄소배출이 극히 적음에도 이들에게만 기후 위기의 피해가 불균형하게 가중되고 있는 점, 이에 대한 배상의 문제가 회의 논제로 올라오는 것을 북반구 국가들이 두려워하는 점으로 인해 더욱 그렇습니다.

어필은 기후위기가 이주에 미치는 영향, 그래서 기후위기가 난민의 보호에 미치는 영향의 각도를 최신 논의를 통해 배워보기 위해 요크 대학교 난민 연구 센터(Centre for Refugee Studies)에서 주최하는 여름 강좌에 참여했습니다. 바로 "2050년 기후 이주 미래: 연구 의제 구상하기 (Climate Migration Futures: Shaping The Research Agenda for 2050)"라는 주제의 강좌였습니다. 요크대학교 난민연구센터는 산레모 스쿨, 옥스포드 Forced Migration Center의 여름 스쿨과 함께 난민법 단기 강좌로 유명한데요. 올해는 특별히 일반적인 논점이 아닌 기후위기와 이주에 초점을 맞춘 강의를 열었던 것이어서 흥미로웠습니다. 코로나19 이후 많은 summer school 단기강좌들이 온라인으로 전환하고 있는 추세여서 더욱 반가웠고요.

"기후 이주" 그게 뭘까요?

"기후 이주"라는 용어 자체가 우리들에겐 기후변화, 기후위기와 비교해 다소 낯섭니다.기후 이주는 쉽게 말해, 기후 변화 때문에 더 이상 살기 힘든 환경이 되어 다른 곳으로 이동하는 사람들의 문제를 말합니다. 국내에서 어디론가로 이주할 수도 있지만(한국에서는 '이사'라고 해야할까요?) 국경을 넘는 경우도 있습니다. 통상은 국내에서 이주하는 국내실향민(IDPs)이 더 빈번히 생겨나지만, 아예 국가로부터 보호를 기대하기 어려워 국경을 넘을 수 밖에 없는 경우도 있죠. 유엔난민기구는 이 용어를 잘 쓰지 않으려 하지만, 그 경우 '기후 난민'이 출현하게 됩니다. 국가의 '소실'만을 문제삼을 수는 없으나 2022년 COP26 회의에서 아래에서 보듯 향후 몇십년 안에 해수면 상승으로 사라질 수도 있다고 하는 남태평양 도서국가들 중 하나인 투발루의 외무장관이 전세계적 관심을 촉구하며 열었던 기자회견의 모습은 아주 강렬하죠.

강좌의 핵심 내용은 무엇이었나요?

총 5일간 진행된 이번 강좌에서는 기후 이주와 관련된 정말 다양한 이야기를 들을 수 있었습니다. 강의를 통해 소개된 의제는 크게 세가지였는데요. 첫째, 새로운 연구 방법과 접근 방식, 둘째, 정책과 거버넌스의 중요성, 셋째, 실제 2050년도의 미래를 상상해보기 였습니다.

기후 이주는 단순히 한 분야의 문제가 아닙니다. (1) 환경, 사회, 경제, 법률 등 여러 분야를 아우르는 복합적인 문제입니다. 저는 법률을 통한 규범적 접근에 익숙하지만 기후 이주의 문제는 '기후 위기'에 '사람'을 더하는 것이기 때문에 법률적인 접근만으로 답을 찾을 수 있는 것은 아닙니다. 아무래도 교차성이 있는 주제인만큼 학제적 접근이 중요하겠죠. 특히 기후 변화로 인한 취약성을 줄이고, 모두에게 공정한 해결책을 찾기 위한 "기후 정의(climate justice)"와 "회복력(resilience)"에 대한 논의가 활발하게 이루어졌습니다.

(2)정책과 거버넌스가 중요합니다. 기후 이주는 죄책감을 느끼는 우리 개인들의 행동만으로 치환할 수 있는 문제가 아니라 국가와 국제 사회가 함께 해결해야 할 문제이기 떄문입니다. 강좌에서는 기후 이주민들을 위한 정책을 어떻게 만들고, 인권과 언어, 그리고 거버넌스가 어떤 역할을 하는지에 대해 깊이 있게 다루었습니다. 캐나다의 난민 및 이민 변호사, 그리고 글로벌 기후 이동 센터의 전문가들이 참여하여 실제 정책이 어떻게 작동하고 개선될 수 있는지 생생한 이야기를 들려주셨습니다.

기후 위기를 해결하기 위한 방법과 연구에 대해서는 다양한 펀딩이 전세계 국가들에서 이뤄지기 때문인지, 생각보다 다양한 연구가 이루어지고 있음이 흥미로웠습니다. 예를 들어, 태평양 도서국가들만이 아니라, 모잠비크, 태국, 남아메리카 국가등 여러 국가에서 기후위기가 어떻게 사람들의 이주에 영향을 미치고, 이주한 사람들에게 어떤 변화를 가져오고 있는지를 현지에서 실증적인 연구를 통해 확인하는 작업이 꽤 많이 되고 있었더군요.

(3)이 강좌의 또 하나의 흥미로운 부분 중 하나는 바로 "미래 시나리오 계획(Scenario Planning)"이었습니다. 2050년이라는 미래를 상상하며, 기후 이주가 어떤 모습으로 전개될지 함께 예측해 보는 시간이었습니다. 전문가들과 함께 "만약 이런 상황이 벌어진다면 어떻게 될까?"라는 질문을 던지며, 가능한 미래를 여러 시나리오로 나누어 고민했습니다. 특히 투발루(Tuvalu)와 같이 해수면 상승으로 직접적인 위협을 받는 섬나라의 이주 문제를 심도 있게 다루며, 이틀에 걸쳐 실제적인 해결책을 모색하는 과정이었습니다.

기억에 남는 강연들

"기후 이주와 인권: 거버넌스의 법적 간극을 메우기": 맥길 대학교의 프랑수아 크레포 교수는 기후 이주가 단순한 재난 문제를 넘어 인권 문제임을 강조하며, 법적인 보호 장치 마련의 중요성을 역설했습니다.

"더 따뜻한 세상은 더 충격적인 세상이다": 빅토리아 대학교의 션 홀맨 교수는 기후 변화가 우리에게 가져올 심리적 트라우마와 기후 불안감에 대해 이야기하며, 이에 대한 사회적 대비의 필요성을 강조했습니다. 특히 "디지털 스토리텔링" 워크숍을 통해 기후 이주민들의 실제 경험을 효과적으로 전달하는 방법도 배울 수 있었습니다. 워크숍 자체가 메세지 자체의 전달에 대한 내용 보다는 윤리적인 측면에 초점을 맞춘 것이 아쉬웠지만요.

"계획된 재배치의 약속과 위험": 인권 감시단(Human Rights Watch)의 에리카 바우어 연구원은 기후 변화로 인해 불가피하게 이주해야 하는 사람들을 위한 '계획된 재배치'가 어떤 방식으로 이루어져야 윤리적이고 효과적일 수 있는지에 대해 논의했습니다.

좀 머리를 강타했던 한가지 슬라이드는 . Frank Ojwang, 교수의 강의 중 하나였는데요. 난민의 회복력에 대한 요구는 '저주'가 될 수 있다는 것이었습니다. 모두가 난민의 '회복력'(resilience)'를 말하고 중요한 자질이라고 해왔고, 특히 기후위기의 국면에서도 그랬었는데요. 사실 냉소적으로 보면 제도적 해결을 하지 않고, '노오오력'을 해서 견뎌내야한다는 말하고 회복력에 대한 상찬은 다르지 않은 지점이 있던 것도 같습니다.

"이주민이 운영하는 식당" 현장 학습도!

강의실에서만 배우는 것이 아니었습니다! 강좌 참가자들은 다운타운 토론토에 있는 "푸드 홀 토론토(Food Hall TO)"라는 특별한 푸드 코트를 방문하는 현장 학습도 가졌습니다. 사실 강의실을 벗어나 밖으로 나가서였을까요? 이때가 어쩌면 가장 신나는 시간이었습니다^^. 이곳은 코로나19 시절 음식 배달을 취약계층에게 하게 되면서 한 재단의 후원으로 설립된 곳이었는데요. 난민과 이주민들이 직접 운영하는 레스토랑들이 모여 있는 곳인데, 사업을 시작할 수 있도록 돕고 음식물 쓰레기를 줄이는 등 건강하고 책임감 있는 소비를 장려하는 곳이라고 합니다. 이론적인 학습을 넘어, 실제 이주민들의 삶과 그들을 돕기 위한 사회적 노력들을 직접 보고 느낄 수 있는 소중한 시간이었습니다. 이날의 경험은 어필로그 유튜브 채널에서도 곧 만나보실수 있습니다. 찾아보니까 한국의 채널에서는 여길 방문한 사람이 전혀 없었더라구요^^

뜻밖의 만남과 마무리

뜻밖의 만남도 있었습니다. 요크대학교 summer course에서 아무도 만나지 못할 것이라 생각했었는데요. 난민인권네트워크의 소속 단체 중 하나인 MAP(Migration to Asia Peace)에서 활동하셨던 문수영 활동가님을 만난 것입니다. 좋은 강의라는 추천을 받아 오게 되었다고 하면서, 캐나다에 한달 전부터 워킹홀리데이 비자로 '이주노동자'로 오셨다는 거예요 :) 반가웠던 마음에 유튜브 영상도 하나 남겼답니다(🇨🇦 [도전]캐나다 워킹홀리데이! 3주차 전문가가 전부 알려드립니다 (feat.문수영 전 MAP활동가https://youtu.be/ESIoqCtt1v8?si=_aHy0WNkTzyKH4hL) 앞으로의 토론토에서의 생활 열렬히 응원합니다!

5일동안 계속된 강의와 워크샵은 즐거웠습니다. 규범적 접근과 보호(Protection)에 대한 초점이 많지 않고 연구와 조사, 정책적 대응에 초점이 있었던 것이 기대했던 방향과 약간 달랐지만 앞으로의 활동에 대한 어떤 통찰과 방향을 얻어갈 수 있는 시간이었음은 분명합니다. 한국은 탄소배출량이 2024년 기준으로 세계 13위였지요. 기후위기의 발생과 가중에 한국이 영향을 분명하게 미치고 있는 가운데 이를 막기 위해 활동하는 다양한 활동가들과 단체들이 있습니다. 그럼 어필은 무엇을 할 수 있을까요? 한국이 영향을 미친, 그리고 북반구의 통제 받지 않은 경제활동 속 생겨난 기후위기에서 탈출하는 사람들, 국경을 넘은 난민들에게 필요한 보호를 제공하는 활동을 할 수 있지 않을까요? 어필은 앞으로 기후위기와 이주에 관한, 수학이 아닌 사람에 관한 이야기를 계속 해나가며 보호의 영역을 넓혀가겠습니다.

(이일 변호사 작성)